|
转载自:www.1000bbs.com 千家网整理日期: 2005-08-21
1...帮朋友问问，大家公正的发表看法，谢谢！
光端机的选型，智能交通，室外条件，青岛的气候条件，有以下三种牌子
1 osd
2 ab
3 蛙视
4 bocom
哪一个好，有没有用过的？
2...ft系列与主要光端机的性能比较
四路视频+一路反向数据或音频：
品牌 型号 数字非压缩 视频信噪比（snr） 微分增益 微分相位 视频采样速率 数据速率 数据误码率 音频信噪比（snr） 音频采样速率
truelink ft-401d 是 ≥67db ≤0.7% ≤0.7° 10位、15mhz高速采样 0 to 400kbps 小于10-9 ≥88db 24位 58khz采样
ntk ntk3854 模拟方式 58 db ≤2% ≤2° 模拟方式无此指标 0～100k（rs232）、0～300k（rs422） 10-9 ﹥60 db 模拟方式无此指标
bocom 4100系列 模拟方式 58 db ≤2% ≤2° 模拟方式无此指标 0～100k（rs232）、0～300k（rs422） 10-9 ﹥60 db 模拟方式无此指标
ifs vt/vr7400 60db ≤2% ≤0.7° 8位采样 0～100k 小于10-9 87db 20位 52.3khz采样
osd osd391/393 模拟方式 50 db 模拟方式无此指标 0～20k 小于10-9 ﹥55 db 模拟方式无此指标
optelecom 9231 是 ≥67db ≤0.7% ≤0.7° 10位、15mhz高速采样 0 to 115.2kbps 小于10-9 该型号无音频 该型号无音频
3...ft系列数字视频光端机与国内外主要品牌光端机的比较
一、国内光端机
国内生产的光端机主要是模拟产品，如bocom光端机、ntk光端机、osd光端机等等。这些厂家的低端产品采用am调幅的技术，高端采用fm调频技术。
u bocom光端机由深圳博康数码科技（中国）有限公司生产经销，广泛应用于道路监控等多个领域，在国内有相当的知名度。bocom光端机采用fm技术，有多模﹑单模可选，各型号均选用一芯光纤传输信号。除单路视频及单路音频/数据光端机全部采用led发射器，其他型号多模光端机采用led发射器，单模光端机采用laser发射器。
u ntk光端机与bocom光端机技术水平相近，其外观及性能指标都相似，可能技术来源一致，因此视为同类产品。
u osd光端机主要技术来自澳大利亚，也是采用模拟am调幅和fm调频技术，且技术上与上述两种光端机还有一定差距，特别是大路数和复杂需求方面，其并不能提供完整的产品系列。
bocom和ntk光端机采用fm技术，作为模拟光端机中还不失为一种较好的技术，但由于模拟光端机天然的缺陷性，其还是具有模拟技术的必然缺点。在图象质量、信噪比、以及传输质量、可维护性、环境适应性、性能稳定性等方面与采用数字传输技术的ft系列数字视频光端机还是存在不小差距。如bocom和ntk的四路视频光端机其信噪比都为最大58db，其八路产品信噪比更差些，而采用数字传输技术的ft系列数字视频光端机不论多少路视频，其信噪比都大于70 db了，其它的指标方面差距也是如此。而且，bocom光端机所采用的技术在大路数（如4、8路及以上）以及复杂需求（如多路双向音频或数据）时，技术实现难度大，生产调试困难，产品性能也难以稳定，价格也很高。
ft系列数字视频光端机采用数字传输技术，从技术上完全避免了以上缺陷，而且在大路数（如4、8路及以上）以及复杂需求（如多路双向音频或数据）时，技术上实现容易，产品也具有很高的性价比。因此其产品系列齐全、配置也灵活多样。
同时ft系列数字视频光端机的视频是一种非压缩传输，及无损伤的数字传输，其采用的10bit、15mhz的高指标采样，超过了itu-r601数字演播室标准的最高要求，因此其视频质量非常好。
具体的技术指标和产品信息请参阅《ft系列数字视频光端机应用手册》、《ft系列数字视频光端机产品型号列表》、以及其它各个产品的数据手册。
另外，数字视频光传输与这些的模拟光传输相比，具有如下显著特性：
1） 可级联，随距离的增加，snr信噪比不会下降。
2） 由于是数字传输方式，采用数字编码纠错方式，具有高稳定性和高可靠性。
3） 多路信号同传时，采用数字时分复用技术（tmd），不会产生模拟传输时的交调失真。
4） 稳定性好，环境适应性高，比模拟传输系统易于维护与调节。
5） 易于实现大容量传输，且性价比高。
6） 采用无压缩编码，图象信号质量高，达广播级。
二、ifs光端机
ifs光端机由美国international fiber systems设计生产，其产品系列中既有原有的模拟光端机，也有其新推出的数字光端机。
ifs模拟光端机低端产品使用am技术，高端产品使用fm技术，以fm产品为主。产品有单模、多模可选，多数产品采用单纤传输。另外，还有数字光端机系列，产品系列较全，一般在国内被认为是音视频光端机国际知名品牌。其产品信噪比一般，发射功率、接受机灵敏度也属中等，因此传输距离也不是很长。 ifs光端机作为进口品牌，价格较高。且售后服务以及返修等服务都存在很多问题。
其模拟光端机由于模拟技术的必然性因此存在和上述国内的光端机同样问题，以下我们主要和其数字光端机系列相比较：
ifs数字光端机vt/vr7800性能指标：
视频
视频带宽 10-6.5mhz
视频格式兼容pal、ntsc、secam
电压1vp-p 75ω
视频snr ≥60db
微分增益 ≤2%
微分相位 ≤0.7°
采用8位线性pcm编码
视频接口 bnc
数据
1路
rs-232、rs-422、rs-485（2线或4线）可选
传输速率0 to 230kbps
误码率小于10-9
数据接口 db25接头
音频（该8路视频模块不带音频，其它小路数的才有音频）
音频20位，52.3k速率采样
音频带宽20-20khz
最大输入电平 3vp-p
从上述技术指标看ifs的数字光端机技术水平和optelecom及ft系列数字光端机都有差距：
n 采用8位编码，技术容易实现但带来图象质量会比10位编码的差，而optelecom及ft系列数字光端机都采用10位编码。
n 其多种信号复用问题解决不好，导致视频路数多时不能同时带多路数据和多路音频，而ft系列数字光端机即使在8路视频时仍可带4路双向数据及两路双向音频。
n 视频snr信噪比明显比ft系列数字光端机有差距，只是略比模拟的好一点。
n 微分增益也比ft系列数字光端机有差距。
n 数据不但可带路数少，而且其传输速率0 to 230kbps，明显低于ft系列数字光端机的0 to 400kbps。
n 音频只能在小路数有，且其为20位，52.3k速率采样，技术指标也明显低于ft系列数字光端机的24位 58khz采样。
三、optelecom光端机
美国optelecom公司是美国nasdq（纳斯达克）上市公司，其产品质量过硬，在光端机领域起技术水平领先，公司研发技术实力雄厚，在美国本土也是一流水平，技术上远超ifs、fiberoption等公司。其产品面对是美国军方的大量供货。但其产品价格较高，一般中国用户难以接受。而且由于所有售后服务须在美国进行，费用和时间都让中国用户感到不便。
optelecom公司生产的数字视频光端机性能优良，有国际大厂的技术水平，以下为其主要技术指标：
视频
视频带宽 6.5mhz
视频格式兼容pal、ntsc、secam
电压1vp-p 75ω
视频snr ≥67db
微分增益 ≤0.7%
微分相位 ≤0.7°
采用10位线性pcm编码
15mhz高速采样
视频接口 bnc
数据
rs-232、rs-422、manchester、
rs-485（2线或4线）可选
传输速率0 to 115.2kbps
误码率小于10-9
数据接口 rj45口、rj12口
音频（采用另外的扩展卡，从外部高速数据口引入）
音频带宽20-20khz
最大输入电平 3vp-p
ft系列数字视频光端机的主要技术指标和optelecom的数字视频光端机技术指标和性能相近。但一些方面ft系列数字视频光端机还有其独到之处，比optelecom的性能还有超出：
n 数据传输速率方面：optelecom的为0 to 115.2kbps，而ft系列数字光端机的为0 to 400kbps。可让用户选择更高的数据传输速率。
n 音频方面，optelecom是采用扩展卡的方式来增加音频，这样不但要另外采购音频卡，而且音频卡要通过光端机外部的高速数据口（rj45口）接入，给用户的使用安装也带来了很多的不便与技术上的操作性难题。而ft系列数字光端机的音频是集成在光端机内部，无须外部连接，无须调节，给用户带来最大的方便性，也减少了故障点，提高了系统的可靠性和稳定性。
另外，ft系列数字视频光端机和国外数字光端机产品相比较在产品的售后服务上也是具有明显的优势，而国外厂商的售后服务问题正是广大用户深恶痛绝的。
4...我手里的韩国stf系列数字光端机也是非常不错的哟，在 北京的展会，深圳的高交展会，有良好的响应 很多公司和我们合作 oem我们的产品
而且价格 质量绝对的优势
下面是本产品的应用案例
山西省太—祁高速公路监控工程
河南省煤矿井下监控工程
广东省深圳监狱监控改造工程
海南省电视节目传输工程
广东深圳龙岗区城市广场监控工程
韩国汉城驻韩美军军营监控工程
武汉钢铁集团公司工业监控工程
新疆油田监控工程
广东省汕头高速公路收费站监控工程
谢前辈 有时间帮我推推 晚辈不胜感激
5...谢谢！不过已经指定了那4个品牌哦！这4个里面哪个更好些？性能和室外三防方面。
6...非要选这几个里面的吗？
我感觉这几个 在我眼里都不是很行啊 还是国外的要强点
7...刚才朋友说：有可能在osd和ab之间选择，你更看好哪个？ab是他们自己生产的吗？
8...说实话 这两个 我都不是很了解 而且我手里也没有他们的资料 我没有办法做出判断和选择
娃视的资料我手里有 但是没有详细看过
请用过的朋友 来投票吧
谢谢
9...我觉得osd的好像有一点优势。
10...国产的也就那个样 基本上差不多的 你拿他们的性能比较一下就知道了
而且他们的价格 虽然不算贵 但是也不便宜 所以我感觉他们想占有大的市场 肯定是很难的
11...如果是以上几种，我建议你选osd的，因为上面几种只有osd的才是进口的，其它的都是国产，但是从价格来看，彼此之间差别不大。
ab的系列的光端机是我一个朋友公司做的一个版，因为他们准备做数字光端机才卖给ab的。
不过你选osd的时候要注意一点就是国内也有仿osd的。
我做了四年的osd光端机，感受很深！老谢你如果要参考的话，我可以帮帮你。包括产品选型和价格啊，我还是在osd那边能说上话。
现在我只做数字光端机，那是方向！
12...楼上 深圳广播电视台的吧？
我湖北武汉 小王啊
13...都不好
14...第三个稍好一些
15...我们公司是osd中国代理
性能方面算是顶级的了,比之国产的ab要好上一点,而且在广东这边的高速公路和智能交通这块应用也比较普遍,稳定性方面很突出,基本很少出现需要维护的时候.
有优点就有缺点,最大的缺点是价格上较ab\\ntk等产品贵上少许,不利于打价格战.
有问题的或者需要相关材料的,去问我们公司的业务经理好了,俺是搞工程的,公司规定不可以涉及价格方面的问题.
广州澳视光电子技术有限公司
业务经理 摧伟雄
020 87567156
16...得,发完才发现这是去年的帖子
to: 小眭
你现在在深圳吧,何时杀回省府?
17...据我所知，ab是贴牌的，做矩阵它可能比较行，光端机就不行啦，价格还特高。
18...说句良心话，国内能够生产光端机的没有几家，其它的多为贴牌的。如果贴牌厂家能够把售后服务做好，那也成，关键就怕到时候光端机有问题了，解决问题时出现断层。
19...光端机的选型，智能交通，室外条件，青岛的气候条件，有以下三种牌子
1 osd
2 ab
3 蛙视
4 bocom
哪一个好，有没有用过的？
谢前辈第一句就有问题呀，明明是4个牌子怎么说成有以下三种呢，呵呵
王哥哥知道的还真不少啊，又长了回见识，呵呵，不过还是改不了老毛病（广告王，呵呵）
泥巴姐姐说的对，现在国内有实力生产光端机的没几家了，不过不知道泥巴姐姐知道不知道武汉微创：）很有实力的一家
蛙视的东东还可以了，虽然贵了点，但是从他们的技术实力上来说在国内也算好的了，虽然比我们的差那么一点，臭屁了，呵呵
20...
.........请看原文: http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=50026&page=206&star=1 ◆◆◆相关技术贴子◆◆◆
|